在觀看了一則視頻后,我對張朝的觀點產生了深刻的思考。他認為一輩子租房可以有閑錢養孩子,而擁有房子卻可能會給自己的孩子和家庭帶來負擔。這種觀點在國外可能會得到認同,但在中國,卻與大部分人的價值觀相悖。

中國人最缺的就是安全,這也是為什麼在國擁有一套房子如此重要的原因。在中國,沒有房子會讓人到顛沛流離和不穩定。而且,中國人買房不僅僅是觀念問題,更是權利問題。如果租房和買房權利得到同等對待,相信很人會選擇租房。

此外,房子在中國社會上捆綁了太多權利和便利。沒有房產證,銀行不會認可你,學校也不會對你開放學位。而在醫療保障方面,中國也沒有像西方國家一樣完善的系,沒有錢醫院不會認可你。而租房的不確定也讓人擔憂,房東隨時可能漲價或把你趕走。

有人可能會提到公租房和廉租房,但實際上,這些資源卻很分配給低收,更多是被公務員等人士所占有。這引發了對社會的公平和政策傾向的質疑。如果大部分人都選擇租房,房租可能會被金融和其他利益相關者提高到無法承的地步。

此外,中國的戶籍制度也對租房和買房產生了影響。在國外,房子和戶籍沒有直接關聯,而在中國,一些地方的戶籍卻為了炫耀的資本。這也導致了在一些地方,沒有房子的人可能會被歧視或排斥。

因此,租房與買房的觀念之爭并不僅僅是個人選擇的問題,而是牽涉到了社會政策、制度和權益保障的方方面面。或許,在未來的發展中,可以看到一些變革,讓租房和買房能夠更加平等地對待,給每個人更多的選擇和安全