四川都發生了一起租房糾紛，故事的主角是林先生。他在都租了一間房子，合同到期后，他希能夠按約退還押金。然而，房東卻找出一個荒謬的理由，指責房間的沙發和柜子下有灰塵，并以此為由拒絕返還押金。林先生明白房東只是故意找茬，但為了維護自己的權益，他不得不雇傭保潔阿姨打掃房間。
保潔阿姨辛辛苦苦地工作，將房間打掃得干干凈凈。林先生認為可以再次邀請房東過來驗收。然而，房東一進門就開始挑剔，聲稱房間還不夠干凈，指責林先生沒有達到的期。林先生努力滿足房東的要求，提議再次雇傭其他保潔阿姨。然而，房東卻不愿意配合，對林先生表示這是他自己的問題，并拒絕找其他人打掃。堅持認為只要林先生將房間打掃干凈，問題就解決了。
面對房東的不滿，林先生到無奈。他堅信房間已經很干凈了，并建議房東自己找一個滿意的保潔阿姨，但房東始終不肯妥協，堅持認為房間還沒有打掃干凈，導致問題陷惡循環。當地的保潔阿姨看不慣房東的態度，為林先生說了句公道話。然而，這激怒了房東，轉懟擊保潔阿姨，表示與無關，并告訴別多管閑事。隨后，房東稱自己心不好，需要冷靜一下，于是騎著自行車離開了現場。
林先生不甘心就此放棄，隨其后，與房東一同乘坐電梯來到小區門口。林先生繼續努力，希能夠解決房屋問題并退還押金。然而，房東依然不合作，聲稱自己心糟糕，需要冷靜。沒有表達解決問題的意愿。林先生無法接這樣的結果，堅持追隨房東。他詢問是否可以找一個中立的人參與通。盡管房東不耐煩地繼續前行，找到自己的自行車，打開鎖準備離開，但林先生仍不放棄。他提議下午5點再見面，并表示愿意繼續整理房間直到房東滿意為止。然而，房東保持沉默，不愿與林先生流。最終，騎著自行車離開了，而林先生無奈地說了一句“你真棒”。
在與房東相的過程中，林先生始終保持平和的態度，以合理的方式維護自己的權益。他一直盡力滿足房東的要求，并努力解決問題，但房東卻不斷找茬，明顯企圖扣留2400元的押金。面對房東的刁難，林先生無奈之下將自己遭遇發布到社上，很快引起了眾多網友的關注和支持。這起事件引發了廣泛的討論，許多人批評房東的貪婪行為。
從法律角度看，我們如何評價這件事呢？首先，林先生完全有權選擇不再租用房東的房子。據民法典規定，民事主從事民事活應遵循自愿原則。合同到期后，林先生不再希繼續租住房東的房子，這是符合自愿原則的表現。林先生已經真實地表達了自己的意愿，不再繼續租住房東的房子。房東對此不滿，希繼續出租給林先生，但無權強迫他做出選擇，這與自愿原則相悖。
其次，房東拒絕退還押金是否合法合理？據民法典規定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定時，應承擔違約責任。林先生與房東在租賃合同中約定了他需要確保房子的良好狀態，因此有義務履行這個責任。現在房東以沙發柜子下有灰塵為由認定林先生違約，并要求扣除押金。然而，林先生已經盡力履行自己的義務，雇傭保潔阿姨打掃房間。房東始終不滿意，并拒絕尋找其他保潔阿姨，堅持認為房間還沒有達到干凈的標準，這是不合理的。因此，責任不在林先生上。房東扣留2400元的押金是不合法和不合理的。
最后，房東一直拖延解決問題是否合適？理民事糾紛應依法進行，如法律沒有明文規定，可以參照慣例，但不得違背公序良俗。房東以房間不干凈為由，拒絕退還押金并一直拖延解決問題，違背了公序良俗。解決民事糾紛應遵循法律原則，房東的做法顯然不合適。