從葉誠塵和張波死刑看，死刑該被廢除嗎？這個問題有些大，一般都是“磚家”們討論和呼吁的話題，本文不自量力，也來表達一下自己的看法。本人認為，在未來很長一段時期，我國不應廢除死刑。首先，從社會主義法益來看，主觀惡意剝奪他們生命權，理應對罪犯實施最嚴厲的刑罰--死刑。死刑的存在，對于維護社會主義法益來說，存在客觀必要。其次，從中華民族上下五千年的倫理道德和公俗來看，“殺人償命”的觀點深固，若一概否定，不利于社會穩定。殺人犯以自命償還死者，是對被害人家屬的最好藉。再者，對于殺人犯的寬宥，可能無法對此類犯罪起到警示作用。比如老人殺人和未年人殺人，罪犯清楚未年人無法判死刑，因此殺人本極小。廢除死刑可能加劇被殺人親屬報復社會，社會影響惡劣。1998年，高德隆兒子在放學路上被人群毆致死，群毆者主犯僅判十年有期徒刑，出獄后嘲笑高德隆，高德隆一氣之下買土雷殺人，造嚴重的社會危害。2023年，一家長因自己孩子被其他孩子致殘，但對方孩子未到刑事罰，而且家長拒絕支付醫藥費，被害孩子家長一氣之下報復社會。此類案件，近年來明顯呈現上升趨勢。綜上所述，筆者認為，不僅死刑不可廢除，而且未年人殺人犯判刑年齡和可以以死刑年齡應繼續降低。#未年殺人犯該判死刑嗎##你為什麼支持死刑？##如何倡導正義# #為何人命終？# #今日法律分# #法律規范人# #法律的道德問題#