最近，一款以隊奔馳男肖像為設計的車在多家網店上架，銷量迅速突破1000多件。然而，這一行為涉嫌侵犯了隊奔馳男的肖像權，引發了廣泛關注和討論。

2月1日，一段視頻在網絡上瘋傳，視頻中的奔馳男王某在街頭大鬧，先是辱罵徐，隨后又砸毀了的車輛。這一行為引起了公憤，視頻迅速在網絡上引發熱議，徐也因此為了網紅。

警方介后，對奔馳男作出了罰決定，將其拘留15天并罰款500元。徐對這一理結果表示滿意，并呼吁不要對奔馳男進行網絡暴力。然而，事件并未就此結束。

據我國《著作權法》和《民法總則》的相關規定，未經肖像權人同意，將其肖像制作商品進行銷售屬于侵權行為。隊奔馳男可以向商家收集證據，并進行訴訟索賠。

在網絡上引起了廣泛的熱議。河北農大為事件中影響最大的學校，網友們紛紛調侃留言，已經有幾十萬條留言涌現。學校回應稱會核實上報，并希網友不要輕信網傳消息。

對于商家而言，他們應意識到自己的行為屬于侵權行為，并及時下架隊奔馳男肖像的車。同時，商家也有可能面臨網友和隊奔馳男的追責。

肖像權是指個人對自己的肖像有的權利，包括制作、使用和保護自己的肖像的權利。在法律上，肖像權是一種人格權利，到法律的保護。據我國的《民法總則》和《中華人民共和國著作權法》，未經被拍攝人的同意，他人不得以營利為目的制作、復制、發布、展示或者轉讓他人的肖像。而商家未經奔馳男同意將其肖像制作商品進行銷售，涉嫌侵犯了奔馳男的肖像權。

奔馳男因為不接公開發視頻道歉，面臨了來自輿論和網絡暴力的力。網絡暴力是指在網絡上對他人進行辱罵、恐嚇、威脅等行為，給當事人帶來神和心理上的傷害。網絡暴力對當事人的影響是非常嚴重的，可能導致焦慮、抑郁甚至自殺等不良后果。

徐和奔馳男之間的糾紛通過警方調解得到了理結果，奔馳男被拘留15天并罰款500元。對于糾紛的調解方式和結果，是否公正合理是一個需要審慎考慮的問題。在調解中，應該遵循公平、公正、公開的原則，確保當事人的權益得到保護。

奔馳男的肖像車在網店銷售并取得了不錯的銷量，這現了網紅經濟對銷售和傳播的影響。網紅經濟是指通過網絡平臺走紅的個人或團，通過自的影響力和資源進行產品銷售和品牌推廣的經濟模式。網紅經濟的興起，給傳統商業模式帶來了新的機遇和挑戰。

隊奔馳男肖像車為熱賣商品的事件引發了對肖像權保護的討論。在網絡時代，我們應更加重視個人私和肖像權的保護，避免侵犯他人的權益。希相關部門能夠加強對此類侵權行為的監管，保護個人肖像權和私的合法權益。