最近，我注意到很多網友在討論胡錫進對去年8月份和今年開年發生在本子的地震事件時，表態截然不同的兩種態度。從他們的言辭中，我到了一些暗諷，似乎是在指責老胡對同一件事的前后態度不一致。對此，我只能說：胡錫進，你真的太難了！無論怎麼說，都會被說錯，都有人挑理。作為一個自過千萬的大V，老胡的每一次表態都能引起網友的爭議。但就本子地震表態矛盾這事，我覺得有些人對老胡過于苛刻了，總是用最嚴的標準去要求他。就算是普通人，在同一件事上，因為環境和心境的不同，也會有不同的態度，這很正常。類比喝酒，喜酒和悶酒，酒還是那個酒，心不一樣喝出來的味道也不一樣。因此，對待小事的問題，別太較真，要允許別人有不同的觀點，甚至出現前后態度有點矛盾的況。
去年8月份和今年1月份的老胡本質上沒有什麼不一樣，只是對待一件事的觀點有了變化。人嘛，都是在反思和自省中不斷修正自己的觀點的。作為一個經常關注胡錫進賬號的人，我總結出了老胡文章的特點。他的一貫風格就是不激進，理智而又中庸。對待小事小非而又頗爭議的話題，老胡的態度一般都是各打五十大板，兩邊都不得罪，是他慣用的句式。但是對待大是大非的問題，老胡從來沒有含糊過，觀點犀利，態度明確，這一點還是讓人敬佩的。
尊重言論的多樣，也是尊重我們自己。有人覺得老胡過于圓，無非是他有時候表現的不是像我們想象的那麼激，甚至義憤填膺。但是設地想一想，以老胡的影響力，他說話必然要考慮社會影響，褒獎一批，就必然要貶低一批，總之都要得罪人，中庸也許就是他這個份的人最好的理方式。千萬別人家遇到事，咱們自己人在家里吵得不可開，讓人笑話了不是？
對于本子地震這事，我覺得老胡的話確實有些了，適當表示一下就可以了，但是這次一下抒發緒有點多了，覺有點泛濫了。畢竟本子是我們心中的一個刺，這次發生這麼大事，不隨個份子顯得我們懷不夠大，但是老胡這次的份子隨的有點大了。畢竟像我這種對本子地震既不會幸災樂禍，也不會心泛濫的無人士也是多的，也要適當照顧一下這些眾的緒。
總的來說，我們可以不同意老胡的觀點，但是我們都要尊重他表達觀點的權利，對于觀點的批評不必上升到對人品的質疑和否定。總得來看，老胡是一個好人，對于那麼多批評他的，甚至有些言辭激烈、不太禮貌的，也沒見他出來反駁互撕，已經夠寬容大度了。只發表個人觀點，不煽對立緒，這是對老胡的中肯評價。作為他千萬里的一份子，寧可要一個不完的老胡給天天輸出多樣的觀點，也不需要一個偉正的老胡在這天天給我們說教。大家還是別讓老胡太難了，萬一哪天他真的心灰意冷，對啥事都一言不發，我們反而會不習慣的，到時候又該喊話老胡：你對這件事怎麼看？其實想一想，有個小老頭天天給我們帶來不一樣的觀點，而有些是我們想說又不敢說的，不是的一件事兒嗎？#文章首發挑戰賽#