5月的一個清晨,在東湖明珠小區,退休教師李大爺按照慣例來到小區后山的林間小道上晨跑。林谷里鳥語花香,池塘里的荷花落了一地。然而就在李大爺經過池塘時,他驚訝地發現池塘邊圍著幾個人,水面上漂浮著一層水。他立刻意識到有人在此宰殺,便張地湊近一看。只見一個白發老人手持屠刀,正在將一頭新鮮豬放。李大爺清楚地意識到,這位老人就住在自己對門,是小張的父親,約莫七八十歲的年紀。李大爺心里默念,這老頭也真是的,在公共區域隨意宰殺,水污染嚴重還不說,也太不衛生了。他立刻打電話向小區業進行了舉報,并在小區業主群里發了消息,引起其他業主的重視。消息一出,小區業主群立刻炸開了鍋。大家紛紛表示震驚和憤怒,把一個池塘當做屠宰場,實在荒唐。業很快派人來到現場,制止了老人的行為,并表示會立即組織清理池塘,消毒殺菌。這時小張也趕到現場,向在場的業主和工作人員道歉。

這起事件反映了以下幾個問題:城鄉差異導致的世界觀和生活方式差異。作為在農村長大的老人,小張父親已經習慣了自己手宰殺豬羊來滿足生活所需。對他而言,宰豬并沒有太大區別。但是在城市小區,這種行為顯然是違反公共衛生和環境保護的要求。老年人適應新生活環境的難度。小張父母從農村來到城市,和兒住在一起生活。但是長期生活在農村的他們,很難迅速適應城市的新環境、新生活方式。這也是此事發生的原因之一。小區公共環境治理的挑戰。小區業主對生活環境質量的要求越來越高,希小區更干凈整潔、安居樂業。但是像此類破壞公共環境的事件時有發生,給小區的治理帶來挑戰,需要加強監管。

在事件發生后,小區業主群里即興燃起一片口水戰。大家紛紛表示老人的行為簡直是“離譜”,破壞小區環境,要求嚴懲。甚至有極端言論稱“今天宰豬,明天宰牛,小區要開屠宰場了”。小張做為老人的子,第一時間向小區各業主表達歉意,并承諾承擔池塘清理和消毒的全部費用。表示會嚴格約束父母,不讓類似事件再次發生。

網絡上,人們的評論也莫衷一是。有人認為“殺豬的不嫌水臟,還是住鄉下好”;也有人憤慨地說這就是他想離鄉土生活的原因。

通過這起事件,我們可以得出以下幾點啟示:城市管理部門應加強宣傳教育,讓農村老人更好地適應城市生活。并明確止在非法定屠宰點私自宰殺。在城鄉融合發展的道路上,還有許多差異需要彌合。要打通文化壁壘,讓新生活方式為老人所接。小區也應加強環境治理,防止破壞公共衛生事件的發生。并建立長效管理機制,杜絕死灰復燃。就此事而言,主要是老年人適應新生活的難題,所以兒和社會都應給予幫助和理解,而不能一味責怪。城市管理部門和相關部門有責任加大懲戒力度,杜絕這種事件再次發生。同時,作為兒和周圍鄰居,也要多幫助規則意識淡薄的老人適應城市生活,避免代導致不必要的誤會和糾紛。相信通過大家的共同努力,這類問題會得到很好的解決。